我的外孙明年要考高中了，《高中收费走入怪圈》一文（见9月3日《华灯副刊》）自然引起了我的注意。细读之余，不禁想发表一些陋见。
我想先说一下当年我自己升高中的情况。抗战胜利时，我父母双亡，家道中落，要是考不上学费低廉的公立中学，我就只能失学了。抱着一线希望，我报考了当时江苏省仅有的两所叫得响的重点中学之一的苏州中学高中部（另一所是扬州中学），侥幸被录取。进校以后，我了解到所有新生都是凭成绩录取的，如现在这样交了“赞助费”进来的一个也没有。那么，当时的巨商富贾、达官贵人的子弟，如成绩平平，又想进一个较好的学校，怎么办呢？那就进学费昂贵的私立学校，特别是很有名气的私立教会学校。有些私立中学确实办得不错，能保证较好的教学质量，但在总体上仍稍逊于公立重点中学。
再说现在，由国家财力举办的公立高中，以工薪阶层承受不了的高额费用公开招收自费生，这不仅从道理上是荒谬的，而且使众多的学生和家长心理上失去了平衡。因为公立高中负有为国家选育预备人才的责任和义务，对所有平民百姓的子弟应当一视同仁，实行“机会均等”。现在学校预备一部分自费生名额，实际上是相应剥夺了一部分应录取却被淘汰的平民百姓的子弟的入学权利。这在“以工人阶级为领导，以工农联盟为基础”的社会主义国家，简直不可思议！
为了满足成绩未能达标而想出钱让子弟升入较好学校的部分家长的愿望，政府不妨有计划地扶植一些教学水平达到一定标准的私立中学（或曰民办中学），使龙有龙路，虾有虾路，各有所归。这样做，有利于维护社会的公正，有利于维护政府形象的公正。所以我说：可以走出怪圈！
 |
